לפסק הדין בעניין עו"ד ערפאת מוחמד קיואן ואח' נ' מועצת שמאי המקרקעין
ביהמ"ש לעניינים מנהליים בירושלים קיבל עתירה שהגישו סטודנטים לשמאות מקרקעין נגד מועצת השמאים, בה טענו כי הענקת ניקוד למי שענה 'נכונה' על שאלה במבחני ההסמכה, הגם שנפסלה בדיעבד, מפלה לרעה סטודנטים שלא ענו 'נכון' על השאלה הפסולה.
שלושה סטודנטים לשמאות מקרקעין שניגשו לבחינות ההסמכה השונות במסגרת לימודיהם ונכשלו (שניים מהם קיבלו 58 ואחד 57, כשציון עובר עומד על 60), הגישו עתירה מנהלית נגד מועצת שמאי המקרקעין, בה טענו כי שיטת הניקוד של מבחני ההסמכה מפלה.
הסטודנטים טענו, כי במבחנים בכלכלה עירונית ובמיסים הנערכים בשיטת רב-ברירה, נפסלו שאלות ולפיכך הם היו אמורים לקבל עליהן נקודות, אולם הם לא 'זכו' בניקוד, נוכח מדיניות המועצה, שלא לזכות בנקודות נבחנים שלא ענו על השאלות בהתאם ל'פתרון המנחה', בעוד שמי שענה בהתאם מקבל נקודות, למרות שבפועל, אף תשובה אינה נכונה, גם לא ה'פתרון המנחה'.
המועצה טענה, כי כאשר נמצא כי אף תשובה אינה נכונה או כי כל התשובות יכולות להתקבל, נפסלת השאלה, וציונו של כל נבחן מחושב מחדש, כאילו הייתה בבחינה שאלה אחת פחות. כן טענה, כי בעבר פסילת שאלה הובילה למתן מלוא הניקוד לכלל הנבחנים, אולם השיטה שונתה, במטרה להגן על רמת המקצוע ולא 'לזכות' בנקודות מי שאינו ראוי להיות שמאי, וכי מדיניות הענקת הניקוד המלא למי שענה תשובה בהתאם לפתרון המנחה, נועדה למנוע פגיעה בציונו בעקבות הערר שהוביל לפסילת השאלה. בכל מקרה, כך נטען, הפתרון המנחה נותר כתשובה נכונה, גם אם הוחלט על פסילת השאלה, ולפיכך לא מדובר בשיטת ניקוד מפלה.
השופטת נאוה בן אור קיבלה את העתירה וקבעה כי העותרים זכאים לניקוד מלא על השאלות שנפסלו. נקבע, כי התכלית אותה מבקשת המועצה לקדם, היינו, הגנה על רמת מקצוע שמאות המקרקעין, הינה תכלית ראויה ועניינית, אולם תכלית זו כפופה לעקרון השוויון.
במקרה זה, קבעה השופטת, מדיניות מתן ניקוד רק למי שענה את התשובה שנקבעה בפתרון המנחה של השאלה שנפסלה, במקום לכלל הנבחנים, הינה מדיניות מפלה.
נפסק, כי מרגע ההחלטה על פסילת שאלה על בסיס המסקנה כי כל התשובות המוצעות אינן נכונות, אין כל משמעות לפתרון המנחה שלה, שהרי גם תשובתו של הנבחן שהשיב את התשובה על פיו, אינה נכונה, מה גם שההבדל בין מי שענה את התשובה המקורית לבין מי שלא ענה אינו הבדל רלוונטי, מקום שנפסלה השאלה מהטעמים הללו.
לפסק הדין בעניין עו"ד ערפאת מוחמד קיואן ואח' נ' מועצת שמאי המקרקעין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.